Éviter la complicité dans les cas de mauvais traitements infligés par des entités étrangères : Rapport annuel

Introduction

La Loi visant à éviter la complicité dans les cas de mauvais traitements infligés par des entités étrangères (la Loi) est entrée en vigueur le . La Loi autorise, et parfois oblige, le gouverneur en conseil à donner aux administrateurs généraux des instructions écrites concernant :

Le , sur recommandation du ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile (le ministre) et en vertu de l’alinéa 3(2)f) de la Loi, le gouverneur en conseil a donné au président de l’Agence des services frontaliers du Canada (l’ASFC, ou « l’Agence ») les Instructions visant à éviter la complicité dans les cas de mauvais traitements infligés par des entités étrangères (le décret).

Chaque année, avant le 1er mars, chaque administrateur général à qui des instructions ont été données doit présenter au ministre de tutelle un rapport sur la mise en œuvre de ces instructions au cours de l’année civile précédente.

Le présent rapport de l’ASFC est présenté au ministre et couvre la période du 1er janvier au .

Contexte

Le mandat et le rôle de l’Agence des services frontaliers du Canada

L’ASFC a été créée en vertu de la Loi sur l’Agence des services frontaliers du Canada et fait partie intégrante du portefeuille de la Sécurité publique. Elle veille à assurer la sécurité et la prospérité du Canada en gérant l’accès des personnes et des marchandises qui entrent au Canada et qui en sortent. L’Agence veille également à l’exécution de plus de 90 lois et règlements qui assurent la sécurité de notre pays et des Canadiens.

Les responsabilités de l’ASFC en matière de législation, de réglementation et de partenariats comprennent ce qui suitFootnote 2 :

Pratiques et ententes en matière d’échange de renseignements

L’ASFC compte sur les renseignements pour s’acquitter de ses responsabilités en matière de gestion de la frontière de façon sécuritaire et efficace. Elle recueille, conserve et échange des renseignements strictement dans le cadre de son mandat de gestion de la frontière, tel qu’il est énoncé dans la législation frontalière de l’ASFC. Les activités d’échange de renseignements de l’ASFC peuvent être caractérisées de la façon suivante :

Bien que l’ASFC ait de nombreux partenariats et gère une quantité importante de renseignements, compte tenu du contexte décrit ci-dessus, ses activités d’échange de renseignements présentent généralement un faible risque en ce qui a trait à un lien possible avec les mauvais traitements.

L’ASFC reconnaît que l’une de ses principales responsabilités est d’être un gardien des renseignements dont elle assure la gestion. Conformément au décret, l’ASFC continue de mettre en œuvre des mesures pour accroître sa gestion des activités d’échange de renseignements.

Mise en œuvre des instructions

Coordination interministérielle

En élaborant sa politique à l’appui du décret, l’ASFC s’est assurée d’appliquer une approche compatible et complémentaire à celle d’autres partenaires fédéraux en ce qui concerne la façon dont elle évalue les risques liés à ses activités d’échange de renseignements avec des entités étrangères.

Conformément à cette approche, l’ASFC continue de participer activement au Groupe de coordination d’échange de renseignements (GCER) dirigé par Sécurité publique Canada. Ce groupe est le principal forum interministériel pour appuyer la collaboration interministérielle et l’échange de renseignements entre les membres dans le cadre de la mise en œuvre de la Loi et des instructions correspondantes.

Les trois objectifs principaux du GCER sont les suivants :

Politiques, directives et procédures mises à jour

La politique et les lignes directrices opérationnelles actuelles de l’Agence concernant l’instruction ministérielle de 2017 à l’intention de l’ASFC, que le décret de 2019 vient remplacer, demeurent en vigueur et constituent une mesure provisoire pour veiller à ce que l’ASFC évite d’être impliquée dans de potentiels mauvais traitements pendant sa transition vers un cadre d’évaluation des risques plus officiel. En vertu de cette politique, les représentants de l’ASFC doivent consulter l’Unité des politiques sur l’échange d’information et les ententes de collaboration s’ils appliquent l’instruction ministérielle aux décisions concernant la communication de renseignements, la présentation d’une demande de renseignements, ou des utilisations précises des renseignements si ces activités sont associées à un risque de violation des droits de la personne.

Une fois finalisée, la politique relative au décret sera publiée dans l’intranet de l’ASFC, avec toutes les procédures normales d’exploitation connexes. Ensemble, ces documents seront mis à la disposition de l’ensemble de l’Agence et fourniront une orientation stratégique et opérationnelle aux représentants de l’ASFC. Conformément aux pratiques exemplaires, une campagne de sensibilisation, y compris des communications officielles concernant la publication de la politique, sera menée.

Profils des pays

L’ASFC a commencé à élaborer des profils de pays qui refléteront l’environnement de la sécurité, du crime organisé et des droits de la personne dans les pays préoccupants cernés. Les évaluations des pays, bien que principalement axées sur l’appui au contrôle de l’immigration, seront disponibles pour examen par tout le personnel de l’ASFC qui participe à l’échange de renseignements avec des entités étrangères et serviront à informer le personnel sur le risque de mauvais traitements lié ou associé à la décision de recueillir, de communiquer ou d’utiliser des renseignements provenant d’entités étrangères.

Les profils des pays de l’ASFC serviront de source pour établir une base de référence sur le risque pour un pays en particulier ainsi que pour l’organisme ou le ministère étranger avec lequel l’ASFC échange des renseignements. Cette base de référence éclairera l’évaluation du risque de mauvais traitements.

Évaluation du risque de mauvais traitements

L’ASFC est en train d’élaborer une méthode d’évaluation du risque pour évaluer le risque de mauvais traitements par une entité étrangère. Cette méthodologie sera fondée sur les niveaux de risque associés à un pays précis et sur le type de renseignements connexes. Plus le niveau de risque est élevé, plus le niveau d’approbation requis pour communiquer ou demander des renseignements est élevé.

Les décisions à risque élevé seront renvoyées au comité de la haute direction sur l’évaluation des risques, composé de directeurs généraux, qui agira objectivement à titre d’arbitre du risque en ce qui a trait à l’échange de renseignements pouvant entraîner de mauvais traitements ou l’utilisation de renseignements qui pourraient découler de mauvais traitements. Le comité de la haute direction sur l’évaluation des risques sera également chargé de renvoyer toute décision au président de l’ASFC (niveau du sous-ministre), au besoin, et veillera à ce que la mise en œuvre du décret par l’Agence soit entièrement conforme à la législation connexe (c. à d. la Loi visant à éviter la complicité dans les cas de mauvais traitements infligés par des entités étrangères).

Ce processus s’appuiera sur les politiques et procédures existantes de l’ASFC en matière d’échange de renseignements et les complétera afin de réduire au minimum la confusion entre les politiques et procédures existantes et les nouvelles, en plus de maximiser l’efficacité opérationnelle tout en veillant à ce que l’ASFC se conforme aux exigences du décret sur les mauvais traitements.

Formation

L’ASFC offre à ses employés une formation générale sur l’échange de renseignements en ligne et en personne. Les employés de l’ASFC qui mènent régulièrement des activités d’échange de renseignements, ou ceux dont les responsabilités peuvent les amener à participer à des cas d’échange de renseignements, reçoivent une formation supplémentaire adaptée à leurs rôles et responsabilités particuliers. Cette approche permet de s’assurer que la formation tient compte de tout risque lié à l’échange de renseignements.

Rapport d’activité

Le rapport 2020 de l’ASFC comprend les activités liées au décret menées du 1er janvier au .

Cas présentant un risque sérieux

Cas présentant un risque sérieux pendant la période du 1er janvier au
Type de cas : Communication de renseignements Demande de renseignements Utilisation de renseignements
Nombre de cas présentant un risque sérieux et nécessitant une décision du sous-ministre 0 0 0

Restriction des ententes

L’ASFC n’a relevé aucun (0) cas de restriction appliquée à quelque entente que ce soit en raison de préoccupations liées à de mauvais traitements au cours de la période allant du 1er janvier au .

Date de modification :